시즌 2 · 홈페이지 진단 · 한국 럭셔리·컨템포러리 패션 3사 홈 비교
측정일 2026-05-24 · 측정 도구: SEO + AI-GEO 자동 진단 (무료·공개)
1. 같은 결함이 같은 자리에
세 도메인을 동일한 방식으로 측정했다. 디자이너 럭셔리 1사 (A) + 컨템포러리·스트리트 2사 (B·C). 브랜드 정체성도, 가격대도, 고객층도 다르다. 모두 카페24 호스팅.
결과는 거의 같다.
| 신호 | A | B | C |
|---|---|---|---|
| 정규화 점수 | 44 / 100 | 42 / 100 | 45 / 100 |
| Organization JSON-LD | ✗ | ✗ | ✗ |
| WebSite JSON-LD | ✗ | ✗ | ✗ |
og:locale 메타 | ✗ | ✗ | ✗ |
sameAs (브랜드 entity 연결) | ✗ | ✗ | ✗ |
Organization.logo (Schema) | ✗ | ✗ | ✗ |
canonical 링크 | ✓ | ✓ | ✓ |
hreflang 다국어 | ✓ (3) | ✓ (3) | ✓ (2) |
| UTF-8 인코딩 | ✓ | ✓ | ✓ |
HTML <title> 길이 적정 | ✓ | ✓ | ✓ |
빠진 신호의 종류와 위치가 동일하다. 우연이 아니다.
누구나 같은 측정을 재현할 수 있다. app.gregcompany.kr/check에 도메인을 넣으면 32개 항목을 즉시 검사한다. 원자료(HTTP 응답 헤더·HTML 스냅샷)는 요청 시 제공.
2. 같은 뿌리
세 사이트 모두 동일한 카페24 시그니처를 갖는다.
응답 헤더: x-k8s-proxy-server: *.hanpda.com
인라인 JS: window.CAFE24, CAFE24.GLOBAL_INFO
외부 스크립트: js-error-tracer-api.cafe24.com
쿠키: CAFE24SID
플랫폼이 같으면, 플랫폼이 자동으로 채우지 않는 신호는 모든 입점 사이트에서 똑같이 빠진다. 이건 운영진의 게으름이 아니다. 카페24의 기본 출력에 없는 항목이고, 어드민 어디에서도 채우라는 안내가 노출되지 않는다.
3. 책임을 3축으로 분리하면
축 1 — 플랫폼 책임
카페24 기본 스킨이 자동으로 출력하지 않는 신호:
- JSON-LD 구조화 데이터 (Organization · WebSite · Product · BreadcrumbList)
og:locale자동 생성hreflang의 의미 있는 다국어 매핑 (3사 모두 자기참조 위주)Organization.logoSchema 등록 — 카페24가 로고 이미지를 알지만 Schema 형식으로는 출력 안 함
카페24는 결제·재고·배송 인프라로 출발한 플랫폼이고, AI 검색 시대의 신호는 후순위였다. 입점 브랜드 수천 곳에 같은 결함이 자동으로 깔린다. 운영자가 직접 해결할 수 없다.
축 2 — 운영 책임
운영자가 마음만 먹으면 채울 수 있었지만 비워둔 신호:
- SNS sameAs 수동 추가 — Instagram·Facebook·YouTube 링크를 Schema.org
sameAs배열로 묶으면 Google·ChatGPT가 '같은 브랜드'로 인식. 3사 모두 0개. - 다국어 hreflang 클러스터링 — 한국어·영어 페이지를 서로 명시적으로 매핑
og:image·og:description·robots디렉티브 일부 누락
채울 수는 있다. 다만 카페24 어드민에 이걸 채우는 UI가 노출되지 않는다. 알면 채울 수 있고, 모르면 영원히 비어 있다.
축 3 — 책임이 모호한 영역
- 카페24 외부 트래커의 CWV(Core Web Vitals) 영향 —
js-error-tracer-api.cafe24.com같은 외부 스크립트가 페이지 로드 지연 유발. 일부 사이트에서 LCP 페널티. - 클라이언트사이드 JSON-LD의 인덱싱 약점 — 외부 SEO 앱이 JS로 JSON-LD를 주입할 경우, raw HTML에는 없고 JS 실행 후에만 나타남. Google·ChatGPT는 JS 실행하지만 일부 검색엔진은 raw만 본다.
결함은 한 곳에 모이지만, 해결은 각자 다른 주체가 해야 한다.
4. 이건 단일 사이트의 문제가 아니다
세 사이트는 서로 경쟁한다. 디자인도 다르고, 마케팅도 다르다. 그런데 검색 신호는 같이 빠져 있다.
같은 플랫폼이 같은 결함을 깔고, 같은 매출 잠재력을 같이 깎는다. 한국 럭셔리·컨템포러리 패션 카테고리 전체에 구조적으로 깔린 SEO·AI 검색 노출 공백이다.
이번 글은 홈페이지만 봤다. 상품 페이지(PDP)는 또 다른 그림이고, 더 심각하다. 다음 편 시즌 1 t1에서 한 사이트의 PDP를 깊이 들여다본다.
홈 결함 (
u6) + PDP 결함 (t1) = 한국 럭셔리의 양면.
5. 그래서 어떻게 메우나
3축 분리에서 분명해진다.
- 축 1 (플랫폼): 운영자가 직접 해결 불가. 카페24가 기본 스킨에 추가하기를 기다리거나, 외부 앱으로 메운다.
- 축 2 (운영): 카페24 어드민에서 찾을 수만 있으면 채울 수 있다. UI 친화도가 낮을 뿐.
- 축 3 (기타): 외부 트래커는 카페24 본사 정책, JSON-LD 주입 방식은 도구 선택의 문제.
축 1을 메우는 작업이 가장 까다롭다. 페이지마다 손으로 JSON-LD를 박을 수도 있지만, 상품이 바뀌고 카테고리가 늘면 손이 못 따라간다. 자동화 도구가 답이다.
다음 편에서 다룬다.
시리즈 다음 편
- 시즌 1 (
t1) — 한 PDP에서 Product 스키마 3 케이스가 모두 어긋난 케이스. (D-day −14 발행) - 시즌 3 — '5분 만에 메우는 법'. 이 결함들을 한 번에 자동 채우는 도구를 만들고 있다. 베타 사용자 N명의 before/after, 인덱싱 변화, 검색결과 노출 차이를 1차 자료로 공개 예정. (D-day +14)
무료 진단 도구
본인의 카페24 쇼핑몰 URL을 입력하면 이 글의 32개 항목을 즉시 검사하고, '현재 점수 → 자동 보정 시 점수'를 함께 보여준다.
결과 페이지 하단에서 베타 사용 신청 가능.
측정·집필 Greg Company · 2026-05-24 · 측정 도구 v0.1.0
원자료 재검증 요청 시 비공개 제공
다음 편 상품 페이지 진단 — 한 PDP의 Product 스키마 3 케이스
댓글 남기기